Primeiramente quero dizer que não queria que o título da F1 fosse decidido no tapetão. Mas as atitudes da FIA são no mínimo estranhas.
A FIA não aceitou o recurso da McLaren porque, segundo a FIA, a McLaren deveria ter reclamado do resultado da prova e não de um fato que lhe atingia diretamente.
Espere ai, isso mostra que a FIA reconhece a fraude mas não pune porque a McLAren não soube reclamar?
A corte que julgou o recurso reconheceu que o fato prejudicou a Mclaren mas ainda assim a escuderia não poderia recorrer de assuntos relativos a terceiros.
Como assim terceiros, a McLaren foi prejudicada e o assunto é relativo a terceiros?
A direção de prova não puniu a BMW e a Williams porque acretitou que era difícil prever a temperatura em São Paulo naquele dia.
Tem razão, a formula um não dispõe de tecnologia avançada e por isso não conseguiria prever a temperatura atmosférica nunca durante uma corrida. Um dia eles chegam lá.
O fato é que realmente ficaria muito feio um título fora das pistas. Talvez se não fosse na última prova a decisão da FIA seria outra.
No fim acredito que ficou justo, o Hamilton não foi punido quando deveria ter sido por duas vezes. Uma vez no Japão, onde 21 pilotos concordaram que ele foi o culpado pelo acidente entre o Sebastian Vettel e o Mark Webber, a FIA decidiu retirar a punição do Vettel e não punir ninguém. Outra no treino do Gp da China quando Raikkonen foi atrapalhado em sua volta rápida no treino classificatório pelo Hamilton e nada aconteceu. Fato em que outras vezes foi punido com 10 posições no Grid.
Um comentário:
com certeza ia acabar com a reputcao da F1
Postar um comentário